紫禁城的落日：慈禧传

主角叫紫禁城的落日：慈禧传的小说是《紫禁城的落日：慈禧传》，本小说的作者是刘屹松倾心创作的一本当代文学类小说，情节引人入胜，非常推荐。主要讲的是：第七章君臣母子／１１７称法军加强了对越南北部中国军队的攻势，对垒的黑旗军死伤甚众，越南北宁已被法军占领。他立即转报总理衙门，晚间又补充报告上海的洋轮听到北宁清军失守，都升起法国国旗庆贺。日本驻天津领事...

精彩章节试读：

１１８／紫禁城的落日：慈禧传署理广西、云南巡抚，督军驻守镇南关。张佩纶深为自己荐人失察而自责，他又给李鸿章写信说：“误荐徐延旭，乃鄙人之罪，此时亦无诿过之理，俟奏报到日，自请严谴，公谓何如？”李鸿章的回复却是轻描淡写：“徐延旭当地方官自是能吏，而以关系洋务、军务大局之事轻相委任，在你为失言，在朝廷为失人，不独鄙人不谓然，天下皆不谓然也。你为言官，论列贤否，朝廷向无严谴之例，枢臣对徐一意信任，则不可解。我与李鸿藻及你皆至交关切，不得不深痛惜之，以后望更加虚衷体察，勿愎谏自是为幸，自劾万不必也。”他没有严厉批评张佩纶，只是善言提醒他以后不要轻易举荐。但是这时却有人出面弹劾张佩纶，他就是左副都御史盛昱，肃武亲王豪格的七世孙。作为爱新觉罗宗族，他认为自己数代荣享皇恩，必须仗义执言。三月初八是清明前的寒食节。禁烟冷食让一向喜欢热闹奢华的慈禧有时间冷静地整理一下思绪，她又想起了越南战事。从越南北部到北宁，再到越南东北部太原，清军先是不战而退，再是战而不胜，这些与军机处的怠惰有莫大关系，正好可以借机整治军机处，把奕拉下马。她正考虑该从何处入手，盛昱弹劾军机处的奏章适时出现了。盛昱以张佩纶推荐唐炯、徐延旭失察为由，上奏弹劾全体军机大臣。他在奏折中说：“唐炯、徐延旭自道员超擢藩司，不二年即抚滇桂粤，外间众口一词，皆谓侍讲学士张佩纶荐之于前，而协办大学士李鸿藻保之于后。张佩纶资浅分疏，误采虚声，遽登荐牍，犹可言也；李鸿藻内参进退之权，外顾安危之局，乃以轻信滥保，使越事败坏至此，即非阿好徇事，律以失人偾事，何说之辞？恭亲王、宝鋆久直枢廷，更事不少，非无知人之明，与景廉、翁同龢之才识凡下者不同，乃亦俯仰徘徊，坐观成败，其咎实与李鸿藻同科。……有臣如此，皇太后皇上不加显责，何以对祖宗，何以答天下？”盛昱也主张弹劾新委派的潘鼎新、张凯嵩两位巡抚，指出：“唐、徐既经拿问，即当另简贤员，却就近于湖南用潘鼎新，于贵州用张凯

第七章君臣母子／１１９嵩，该二员一则粗庸、一则畏葸，该大臣等岂不深知？而依其愚见揆之，是恭亲王等鉴于李鸿藻而不敢言，李鸿藻亦自鉴于前而不敢言，以为就地取材，用之为当固不为功，用之而非亦不为过；如此存心，是诿卸之罪也！”为此，他在奏章中提出解决方案，“惟有请明降谕旨，将军机大臣及滥保匪人之张佩纶均交部严加议处，责令戴罪图功，认真改过，将讳饰素习悉数湔除”。这份奏折写得尖锐而恳切，义正词严，以张佩纶“滥保匪人”的罪名，要求揪出他的后台，完全站在为太后和皇帝谋划的角度，将用人不力的原因层层剖析。慈禧如获至宝，破例将这份奏章拿给光绪帝“御览”。光绪帝也认可是军机处结党营私导致越南战场失利，所以他支持慈禧对军机处加以整顿。慈禧和光绪帝都赞同盛昱的观点，认为恭亲王奕、宝鋆“俯仰徘徊，坐观成败”，景廉、翁同龢“才识凡下”，张佩纶、李鸿藻“滥保匪人”。这样的话，军机处就没有一个可用之人了。慈禧决定以此为借口，改组军机处。清明节这一天，皇亲国戚都要去东陵普祥峪（今河北遵化市）祭拜慈安太后，由恭亲王奕主持慈安太后逝世三周年祭典。因东陵距离京城较远，奕提前几天就离京去做准备。慈禧抓住这一时机，立刻展开行动。这天上午，她亲自到西直门内大街后半壁街寿庄公主府赐奠，目的是找机会会见醇亲王奕。寿庄公主是道光帝第九女，也是醇亲王的同母妹妹，这位老公主二月十四日去世，清明节赐奠也在情理之中。赐奠之后，慈禧在公主府传膳，并邀见醇亲王。之所以邀见，是因为慈禧不以皇太后身份而是以妻姐身份相邀。醇亲王虽然不太情愿，但既然是妻姐邀请，必是有什么私事，于是只得前往。据说两人密谈甚久，究竟谈了些什么，外人无从得知。但是，慈禧与醇亲王奕会谈后才两三天，北京就有各种谣言流传开来，其中流传最广的是醇亲王奕将重新出山的消息。张佩纶得知消息后，于三月十一日给李鸿章写了一封密信，信中提……